Spojte se s námi

Co hledáte?

Styl

AI: První mrtvola se nepočítá

Kdo nese trestní odpovědnost za jednání robotů využívajících umělou inteligenci? Jak by se měla upravit legislativa? A dočkáme se toho, že půjdou roboti za mříže?

“Myslím si, že s právní odpovědností budou problémy u samostatně fungujících a jednajících systémů, které se učí. A kde nebude jasné, jestli když “to něco nežádoucího udělá”, tak jestli to byl důsledek pochybení toho, kdo to vytvořil, naprogramoval, nebo toho, kdo to měl obsluhovat a hlídat,” říká v rozhovoru advokát a expert na trestní právo doktor Tomáš Sokol.

Ve studiu LEAGLEONE na toto téma diskutuje spolu s univerzitním profesorem, soudním znalcem a odborníkem na kybernetickou kriminalitu Vladimírem Smejkalem.

Buďte vidět!
Natočte video nebo podcast
a oslovte nové klienty.

ZEPTEJTE SE

Námět na téma

Líbil se Vám náš příspěvek? Jaké další téma chcete vidět na LEAGLEONE?

Mohlo by vás zajímat

Majetek

Novelu energetického zákona, která umožňuje sdílení energií, zaznamenala pouze čtvrtina populace. Přes 40 % se ale s problematikou setkalo. Zájem sdílet elektřinu deklarují 3...

Justice

V České republice se ročně spáchá asi dvanáct tisíc znásilnění. Na policii je jich nahlášeno ale pouze šest set. Ve většině případů je pachatel...

Legislativa

Zpozdili jste se někdy s fakturací své odměny? Pokud ano, tak zbystřete! Velký senát Nejvyššího soudu nedávno vydal významný rozsudek 31 Cdo 3125/2022 v oblasti promlčení,...

Advokacie

Česká advokátní komora (ČAK) se snaží zvýšit bezpečnost advokátních úschov vůči možným zpronevěrám. Nově proto stanovila advokátům povinnost informovat klienty, že si od bank...