Spojte se s námi

Co hledáte?

Justice

Unii státních zástupců vadí, že novela neposiluje postavení šéfa žalobců

Unie státních zástupců (USZ) kritizuje, že aktuální novela zákona o státním zastupitelství připravená ministerstvem spravedlnosti neposiluje postavení nejvyššího státního zástupce.

Stavovský spolek ale zároveň ocenil, že složení komisí u výběrových řízení na vedoucí státní zástupce má z větší části určovat státní zastupitelství, nikoliv ministerstvo. Vyjádření zaslal viceprezident unie Ondřej Šťastný. Návrh, který ministerstvo v úterý rozeslalo do připomínkového řízení, zachovává současný stav, podle nějž může šéfa žalobců na návrh ministra spravedlnosti odvolat vláda bez udání důvodu. Kabinet Petra Fialy (ODS) přitom v programovém prohlášení slíbil novelu, která podmínky pro odvolání nejvyššího státního zástupce zpřesní. “Nedostatkem návrhu nepochybně je, že neposiluje postavení nejvyššího státního zástupce z hlediska způsobu jeho odvolávání z funkce,” konstatovala k tomu USZ.

Unie souhlasí s časovým omezením doposud neomezeného mandátu šéfa žalobců, k navrženým sedmi letům má ale rovněž výhrady. “Je vhodné, aby jeho funkční období nebylo pouze na sedm let, ale desetileté, jako je tomu u předsedů nejvyšších soudů,” podotkl Šťastný

Novela se věnuje zejména stanovení jasnějších pravidel pro jmenování, odvolávání a funkční období dalších vedoucích státních státních zástupců – tedy šéfů vrchních, krajských a okresních státních zastupitelství. I jim návrh zavádí sedmiletý mandát. Ministerstvo také chce, aby vrchní a krajští státní zástupci mohli vykonávat funkci vedoucího u téhož zastupitelství nanejvýš po dvě funkční období za sebou. “Pokud jde o možnost vedoucích státních zástupců opakovat funkční období, měla by se týkat pouze okresních, nikoli už krajských a vrchních státních zástupců,” míní USZ.

Novela počítá s povinnými výběrovými řízeními na místa vedoucích státních zástupců. Výběrová komise má být pětičlenná, přičemž jednoho člena by nominoval ministr a po dvou nejvyšší státní zástupce a vedoucí státní zástupce stojící v čele nejblíže vyššího státního zastupitelství. Ministr nebude muset návrhu na jmenování vyhovět, pokud navržený kandidát nebude splňovat “předpoklady pro řádný výkon funkce vedoucího státního zástupce” – svůj postoj ale bude muset písemně zdůvodnit.

Buďte vidět!
Natočte video nebo podcast
a oslovte nové klienty.

ZEPTEJTE SE

“Vítáme, že na rozdíl od plánů bývalé ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) návrh počítá s tím, že státní zastupitelství obsadí většinu ve výběrové komisi na vedoucí státní zástupce,“ uvedla k tomu unie.

ČTK

Námět na téma

Líbil se Vám náš příspěvek? Jaké další téma chcete vidět na LEAGLEONE?

Author
Autor

LEAGLEONE

Mohlo by vás zajímat

Majetek

Novelu energetického zákona, která umožňuje sdílení energií, zaznamenala pouze čtvrtina populace. Přes 40 % se ale s problematikou setkalo. Zájem sdílet elektřinu deklarují 3...

Justice

V České republice se ročně spáchá asi dvanáct tisíc znásilnění. Na policii je jich nahlášeno ale pouze šest set. Ve většině případů je pachatel...

Legislativa

Zpozdili jste se někdy s fakturací své odměny? Pokud ano, tak zbystřete! Velký senát Nejvyššího soudu nedávno vydal významný rozsudek 31 Cdo 3125/2022 v oblasti promlčení,...

Advokacie

Česká advokátní komora (ČAK) se snaží zvýšit bezpečnost advokátních úschov vůči možným zpronevěrám. Nově proto stanovila advokátům povinnost informovat klienty, že si od bank...