Spojte se s námi

Co hledáte?

Justice

Unii státních zástupců vadí, že novela neposiluje postavení šéfa žalobců

Unie státních zástupců (USZ) kritizuje, že aktuální novela zákona o státním zastupitelství připravená ministerstvem spravedlnosti neposiluje postavení nejvyššího státního zástupce.

Stavovský spolek ale zároveň ocenil, že složení komisí u výběrových řízení na vedoucí státní zástupce má z větší části určovat státní zastupitelství, nikoliv ministerstvo. Vyjádření zaslal viceprezident unie Ondřej Šťastný. Návrh, který ministerstvo v úterý rozeslalo do připomínkového řízení, zachovává současný stav, podle nějž může šéfa žalobců na návrh ministra spravedlnosti odvolat vláda bez udání důvodu. Kabinet Petra Fialy (ODS) přitom v programovém prohlášení slíbil novelu, která podmínky pro odvolání nejvyššího státního zástupce zpřesní. „Nedostatkem návrhu nepochybně je, že neposiluje postavení nejvyššího státního zástupce z hlediska způsobu jeho odvolávání z funkce,“ konstatovala k tomu USZ.

Unie souhlasí s časovým omezením doposud neomezeného mandátu šéfa žalobců, k navrženým sedmi letům má ale rovněž výhrady. „Je vhodné, aby jeho funkční období nebylo pouze na sedm let, ale desetileté, jako je tomu u předsedů nejvyšších soudů,“ podotkl Šťastný

Novela se věnuje zejména stanovení jasnějších pravidel pro jmenování, odvolávání a funkční období dalších vedoucích státních státních zástupců – tedy šéfů vrchních, krajských a okresních státních zastupitelství. I jim návrh zavádí sedmiletý mandát. Ministerstvo také chce, aby vrchní a krajští státní zástupci mohli vykonávat funkci vedoucího u téhož zastupitelství nanejvýš po dvě funkční období za sebou. „Pokud jde o možnost vedoucích státních zástupců opakovat funkční období, měla by se týkat pouze okresních, nikoli už krajských a vrchních státních zástupců,“ míní USZ.

Novela počítá s povinnými výběrovými řízeními na místa vedoucích státních zástupců. Výběrová komise má být pětičlenná, přičemž jednoho člena by nominoval ministr a po dvou nejvyšší státní zástupce a vedoucí státní zástupce stojící v čele nejblíže vyššího státního zastupitelství. Ministr nebude muset návrhu na jmenování vyhovět, pokud navržený kandidát nebude splňovat „předpoklady pro řádný výkon funkce vedoucího státního zástupce“ – svůj postoj ale bude muset písemně zdůvodnit.

„Vítáme, že na rozdíl od plánů bývalé ministryně spravedlnosti Marie Benešové (za ANO) návrh počítá s tím, že státní zastupitelství obsadí většinu ve výběrové komisi na vedoucí státní zástupce,“ uvedla k tomu unie.

Buďte vidět!
Natočte video nebo podcast
a oslovte nové klienty.

REZERVOVAT

ČTK

Author
Autor

LEAGLEONE

Mohlo by vás zajímat

Majetek

Novelu energetického zákona, která umožňuje sdílení energií, zaznamenala pouze čtvrtina populace. Přes 40 % se ale s problematikou setkalo. Zájem sdílet elektřinu deklarují 3...

Justice

V České republice se ročně spáchá asi dvanáct tisíc znásilnění. Na policii je jich nahlášeno ale pouze šest set. Ve většině případů je pachatel...

Legislativa

Zpozdili jste se někdy s fakturací své odměny? Pokud ano, tak zbystřete! Velký senát Nejvyššího soudu nedávno vydal významný rozsudek 31 Cdo 3125/2022 v oblasti promlčení,...

Advokacie

Česká advokátní komora (ČAK) se snaží zvýšit bezpečnost advokátních úschov vůči možným zpronevěrám. Nově proto stanovila advokátům povinnost informovat klienty, že si od bank...