Kde se vzal, tu se vzal, pluje veřejným prostorem názor, že nástupcem Pavla Zemana musí být státní zástupce. Proč by to tak ale mělo být? Státní zástupci jsou jen jednou z více právnických profesí, které mají vzájemně uznatelnou zkoušku.
Kdo si přeje, aby byl úřad veřejné žaloby hermeticky uzavřený?
Neprospěla by veřejným žalobcům, někdy poněkud jednostranně orientovaným, prostupnost právnických profesí? Jak známo, Pavel Zeman se přihlásil do výběrového řízení na soudce Evropského soudu pro lidská práva. On sám tedy uvažuje o změně právnické profese. Aspiruje hned na vrcholnou příčku, aniž by se k prokousával od nejnižších pater soudní soustavy. Co brání naopak tomu, aby se stal nejvyšším státním zástupcem zkušený trestní soudce nebo jiný respektovaný právník? Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (ANO) v každém případě hodlá navrhnout vládě nového nejvyššího státního zástupce do konce června.
“Určitá jména mám připravená, mám i náhradníky,” uvedla Benešová. Kabinetu přinese k projednání jedno jméno, další bude mít v záloze. Podle ministryně má být nový šéf NSZ člověk, který prošel všemi stupni soustavy státních zastupitelství.
Benešová nepočítá s nominací soudce nebo příslušníka jiné právnické profese
“Bude to někdo známý. Nebudu tahat žádné králíky z klobouku,” prohlásila sama Benešová. Jednala s oběma vrchními státními zástupci Lenkou Bradáčovou i Ivem Ištvánem, s některými krajskými žalobci i s lidmi z NSZ. V užším výběru je podle ní například Zemanův první náměstek Igor Stříž. V právních kuloárech se ovšem spekuluje také o náměstcích olomouckého a pražského vrchního státního zastupitelství, Pavlu Komárovi a Adamu Bašném. Jako silné karty ve hře z jiného soudku než ze soustavy státních zastupitelství padají jména náměstka ministryně spravedlnosti Jeronýma Tejce a prezidenta Soudcovské unie Libora Vávry.
Uvidíme, jak vláda vybere, a zda nás čeká nějaké překvapení
ČTK, foto legalTV
