Osobní pohovor a povinnost sepsat písemné vysvětlení. To si vykoledoval Jiří Jelínek, profesor a šéf katedry na pražských právech.
Děkanovi Janu Kuklíkovi vadí, že pod Jelínkovými právními stanovisky, které sepisoval v trestních kauzách, je uveden i název Právnické fakulty Univerzity Karlovy. Jak zjistil server Lidovky.cz, ve čtvrtek kvůli tomu zasedalo kolegium děkana.
Server Lidovky.cz detailně zmapoval poskytování VIP poradenství profesora Jiřího Jelínka, který figuruje v kauze stíhaného soudce Vrchního soudu v Praze. Potíže má nově i kvůli možnému střetu zájmů na pražských právech, kde vede katedru trestního práva. V minulosti se na jeho právní stanoviska vyptával děkana i šéf městských žalobců v Praze. Vedoucí katedry trestního práva Jiří Jelínek patří mezi přední právní kapacity v Česku. Jenže v posledních dvou týdnech se na fakultě intenzivně řeší jeho možný střet zájmů. Vedle své akademické role totiž roky působí jako asistent soudce na Vrchním soudu v Praze. K tomu však sepisuje stanoviska ke kauzám jako Metrostav nebo Čapí hnízdo, které se přitom u tohoto soudu mohou projednávat. A v podpisu právních stanovisek používá kredit Právnické fakulty Univerzity Karlovy, což budí nevoli. Aby toho nebylo málo, Jelínkovo jméno se skloňuje v kauze údajně úplatného soudce Zdeňka Sováka, jenž podle konstrukce policie sliboval nezákonně ovlivnit rozhodování případu korupce Metrostavu. Pomoc dle detektivů žádal i u Jelínka.
Celý článek naleznete zde.
